Går det att minska antalet brott genom att använda kamerabevakning? Blir människor avskräckta till att genomföra stölder eller misshandel om de vet att de kan identifieras på film efteråt? Både ja och nej. Det visar en studie som BRÅ har publicerat.
År 2018 publicerade BRÅ skriften ”Fungerar kamerabevakning brottsförebyggande?”. En skrift som presenterar internationella studier i denna fråga.
- Minskar kamerabevakning antalet brott?
- Om så är fallet, vilka brott minskas?
- Hur stor skillnad blir det?
Genom att se på studien går det därmed att dra slutsatser när denna bevakning är effektiv och när eventuellt andra åtgärder istället bör prioriteras. I sammanfattningen presenteras två tillfällen då tydliga skillnader kan ses.
När kamerabevakning minskar brotten
Det var stor skillnad mellan olika brott gällande om bevakning gav skillnad eller inte. För exempelvis fordonsstölder och andra brott mot fordon samt narkotikabrott minskade brotten avsevärt. Personerna som utför dessa kan mycket enkelt välja mer undanskymda platser för att tillhandahålla en bil eller sälja narkotika. För att minska dessa brott kan därmed övervakning med kamera rekommenderas.
När någon större skillnad inte gick att se
På våldsbrott och ordningsstörande brott var skillnaden inte alls så stor. Många av dessa brott är även kopplade till att personerna är berusade eller påverkade av narkotika vilket minskar personens förmåga att tänka logiskt och rationellt. Dessutom är det vanligt med kamerabevakning på ställen där ordningsstörande brott ofta uppkommer så som citykärnan och vissa pubområden.
Skillnad på var i staden
Det var inte bara skillnad på vilka brott det handlade om utan även var i staden dessa begicks. Det var mindre brott i bostadsområden samt bilparkeringar som hade bevakning. Men lika stor skillnad kunde inte ses mitt i citykärnan samt i kollektivtrafiken. En del områden med många flerfamiljshus visade även inte någon signifikant skillnad.
Ökar alltid chansen att lösa brott
Även om kamerabevakning inte alltid minskar antalet brott direkt så kan det påverka indirekt. Detta genom att brotten lättare kan lösas om det finns bevismaterial att tillgå. Kan personerna gripas och straffas är det större sannolikhet att samma person inte begår liknande brott igen. På detta sätt kan övervakning minska brotten på lång sikt även om detta är omöjligt att mäta och följa över tid.
Sammantaget visar alltså skriften att bevakning inte alltid ger den effekt som många tror. Däremot kan det innebära att väktare och polis snabbare kan komma på plats samt att brott lättare blir lösta.